【海外の反応】『Butter』は外国人にどう読まれた?

小説

はじめに

 日本では高く評価されている小説でも、海外ではまったく違う感想を持たれることがあります。
 今回は世界最大級の読書コミュニティ「Goodreads」や「Story Graph」の総合評価やレビューをもとに、海外の読者が『Butter』をどのように読んだかを紹介します。

HARU
HARU

自分が書いたわけでもないのに海外の反応は気になっちゃう!

PENくん
PENくん

いいレビューも悪いレビューも紹介しちゃうよー!

¥940 (2025/09/01 23:22時点 | Amazon調べ)
\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

Goodreadsでの評価(2026.7.15更新)

Goodreadでは約2万2000のレビューがありました。総合評価は☆は3.43。
☆3と☆4がほとんど同じ得票になっているところを見るに、平均よりは面白いかな? といった評価が多い印象ですね。

 では特に読んで面白かったレビューを紹介します!

☆5
honestly tho everything abt food and weight and how women dont know their own desires, like they dont live in their own bodies and have no idea how to work out what they want, even down to the food they want to eat – crazy shit, so fucking real

食べ物とか体重とか、女の人が自分の欲望すら分からんようになってる感じ―― 自分の身体に住んでへんみたいで、何が欲しいかも分からん、 食べたいもんですら迷う、あのややこしさ。 あれ、ほんまヤバいし、めちゃくちゃリアルやねん。

 tho は though(〇〇だけど)、abtは about(〇〇について)って意味ですね。このレビューには共感できる人が多いんじゃないでしょうか? 

☆4
A book with a cover as inviting as butter – rich yellow and beautifully designed – how could I resist? 🧈🧈🧈🧈 We always choose butter but not margarine to cook.

表紙がバターみたいにすごく魅力的で、濃い黄色に美しいデザイン――そんなの見たら、そりゃ手に取らずにはいられないよね🧈🧈🧈🧈 私たちは料理するとき、いつもマーガリンじゃなくてバターを選ぶんだ。

 ☆4で評価が高いレビューはまさかのパッケージ! この記事のアイキャッチになっているのが、海外版における『Butter』のパッケージです。海外ではこのパッケージが受けているようですね。日本のパッケージも個人的には好きだけどなんで変えたんだろう?

☆1
this is not a simple, subtle book about food and feminism and society. it’s a tell-y-not-show-y over the top too-long diatribe in which nothing happens.

there’s a difference, and this could have been half the length (if i’m being generous).

これは、食やフェミニズムや社会についての、 シンプルで繊細な本なんかじゃない。 “見せる”んじゃなくて“語る”ばかりの、 大げさで、長すぎて、何も起こらない独りよがりの説教みたいな本だ。 違いは明らかで、正直、半分の長さでよかったと思う(かなり甘めに見積もっても)。

 かなり辛辣な意見ですが、まぁこれも評価のひとつです。「tell-y-not-show-y」はtell(語る)のにshow(見せる)ことはしないって言葉ですね。☆1は全体で3パーセントばかりですが、このレビューには1700ものいいねがついています。☆1を付けた人の多くはこういった意見を持っているようです。

StoryGraphでの評価(2026.7.19更新)

 StoryGraphのほうは総合評価☆は3.64とちょっとGoodreadsよりも高く出ていました。 レビュー数は約3万2千件。StoryGraphはそのほか色々な指標が百分率で表されていて、これから読む人にとっては視覚的にどんな本かわかりやすいですね!

 ※
 Pace – テンポ
 Plot or Caracter driven – ストーリ―重視か人物描写重視か
 Strong caracter development – 人物描写の質
 Loveable characters – 愛すべきキャラがいるか
 Diverse cast of characters? – 多様なキャラが出場するか?
 Flows of characters a main focus?- 登場人物の欠点(弱さ)が主なテーマか? 

 では評価の高かったレビューをいくつか紹介します!

☆3.5
 I enjoyed the second half and the underlying yuriness of it all helped quite a bit

後半はめっちゃおもしろかったし、作品にうっすら漂ってる百合っぽさが、ええ感じに効いてくれてだいぶ楽しめたわ!

 yuriness ってスラングってのを初めて知りましたww 百合っぽさww

☆5.0
This isn’t a thriller, and I think the book’s ratings are unfairly low because many people went into it thinking it would be. It is instead an introspective and (mostly) quiet reflection on femininity through the lens of a serial killer case.

これはスリラーじゃない。だから、この本の評価が妙に低いのは、スリラーやと思い込んで読み始めた人が多かったからだと思うわ。 本当は、連続殺人事件を通して“女性性”を静かに内省する作品なんだよ。

 Story Graphの中の小説の評価の中ではButterは評価が他と比べて低く出ているようですね。。。個人的にはかなりこのレビューが好きです。自分なりの考察を短くまとめ上げているレビューだと思います。

☆3.0
God forbid a woman gains 5 lbs.

神よ。どうか女性が5ポンド(2.3kg)太りませんように。

 lbsはポンドの単位です。で1ポンドは約0.45kg。なんで豆知識はどうでもよくてww 
 このレビューはこのコメント以外のコメントがありませんww エックス(ツイッター)でもいますよね。たった一文できっちり笑いを攫っていく系のやつ。すごくセンスがあるなと思いますww

Haruの評価

10段階評価で8.5点! 5点満点に換算すれば、4.3点ってところ。海外の評価よりも高いかな。? って感じです。もし読後の感想を簡単にまとめるのであれば

 全編通して、なんとも言えない感じ。で、ほんとうのところはどうなのよ? とか野暮なことを考える。カジマナ強し! で、あと料理。そしてカロリー高め。 意外とボリューミーだったが、読まされる。すごいものを読んだ感は残る。もっと深く読んでもOKかも。男より女にハマる奴。

 こんな感じになりますが、詳しくはこちらの記事で。

『BUTTER』あらすじ付き作品紹介及び考察
基本情報 作者は柚木麻子(1981年生まれ)。2010年デビューで、本作を発表する前にもヒット作として『伊藤くん A to E』『ナイルパーチの女子会』などがあります。この両作品はどちらも直木賞候補作に入りました。『伊藤くん A to E』…

まとめ

 「Goodreads」や「Story Graph」での評価はおおむね好評。といったところでしょうか。両サイト合計で53000件ものレビューがついているのは、すごくうれしいですね! 

¥940 (2025/09/01 23:22時点 | Amazon調べ)
\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

夏を迎える前に!おすすめの商品5選!!
暑い夏を快適に過ごすための便利グッズを5つ厳選してご紹介します。

1. ハンディ扇風機(持ち運びに便利)
通勤・通学や外出時に大活躍。USB充電式で、コンパクトでも風量バッチリ。

2. 冷感タオル(濡らして絞って振るだけ)
熱中症対策に最適。首に巻くだけでひんやり感が持続。

\楽天ポイント4倍セール!/
楽天市場

3. ポータブル冷蔵庫(アウトドア・車内用)
キャンプや車中泊に。コンパクトなのにしっかり冷える!

4. 日傘(晴雨兼用・UVカット)
紫外線カット率99%以上。デザインもおしゃれで軽量。

5. スイカ柄の浮き輪(SNS映え!)
海やプールで目立ち度抜群!インスタ映えを狙うならコレ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました